- Debata oksfordzka to sztuka prowadzenia dialogu, prezentowania argumentów, wypowiadania się i słownego pokonania przeciwnika, który reprezentuje odmienne stanowisko. Krótko mówiąc polega ona na tym, że dwa zespoły toczą spór na wcześniej zadany temat. - na wstępie wyjaśniła prowadząca debatę Joanna Wyrostek, dziennikarka BTK.

W półfinale na argumenty zmierzyły się cztery drużyny, wyłonione podczas pierwszego etapu mistrzostw. Uczniowie Zespołu Szkół Drzewnych i Ochrony Środowiska (drużyna propozycji) oraz Zespołu Szkół Leśnych (drużyna opozycji) dyskutowali nad tezą "Myślistwo służy jedynie zabijaniu zwierząt". Natomiast drużyny z Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących (drużyna propozycji) i Katolickiego Liceum Ogólnokształcącego (drużyna opozycji) przedstawiły swoje zdanie na temat tezy “Handel w niedzielę i święta powinien być zakazany".

Podobnie jak w pierwszym etapie, postawę, trafność argumentów i sposób wypowiedzi oceniała Loża Ekspertów w składzie: prezes Fundacji Fundusz Lokalny Ziemi Biłgorajskiej Irena Gadaj, wielokrotnie nagradzana za swoją pracę reportażystka Polskiego Radia Lublin Czesława Borowik, sędzia Marzena Chmiel, znająca z doświadczenia siłę argumentu z sali sądowej.

Decyzją Loży Ekspertów w pierwszej debacie zwyciężyła drużyna Zespołu Szkół Drzewnych i Ochrony Środowiska, zaś drugą dyskusję wygrała drużyna Zespołu Szkół Zawodowych i Ogólnokształcących.

Dwie najlepsze drużyny zmierzą się w finale, który zaplanowano na 4 grudnia. Zwycięzcy otrzymają tytuł Liderów Przyszłości 2017 oraz kilkudniową wycieczkę zagraniczną. Tegoroczny finał od poprzednich edycji odróżnia fakt, że dopiero tuż przed debatą, na drodze losowania, zostanie wybrane która z drużyn będzie w opozycji, a która w propozycji.