Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  
Przeczytaj:
Rozmiar tekstu:
AAA
POWIAT
2020.10.03 11:24

Rośnie liczba zakażonych SARS-CoV-2

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 116 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 - wynika z danych Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego. Czy wśród zakażonych są mieszkańcy powiatu biłgorajskiego?
Rośnie liczba zakażonych SARS-CoV-2
Rośnie liczba zakażonych SARS-CoV-2

W sobotnim komunikacie rzecznik prasowa wojewody lubelskiego Agnieszka Strzępka poinformowała o potwierdzeniu 116 nowych przypadków zakażenia SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem dotyczą:

  1. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

  4. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  6. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,

  7. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  8. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  11. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  12. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  13. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  14. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  15. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,

  16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  17. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

  20. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  21. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  22. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  24. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  25. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  27. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  28. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  29. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  30. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  31. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  32. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  33. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  34. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  35. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  38. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  39. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  40. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

  41. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  42. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

  44. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

  45. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

  46. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

  47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

  48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  52. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  53. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  54. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

  55. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

  56. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  57. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

  59. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  60. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  62. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

  63. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

  64. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  65. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  66. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  67. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  68. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  69. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  71. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  72. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  73. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  74. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  75. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  76. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  77. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

  78. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  80. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,

  81. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  83. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  84. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  85. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,

  86. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  87. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  88. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  89. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  90. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  91. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,

  92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

  93. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  94. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  95. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  96. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  97. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,

  99. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,

  100. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  101. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  104. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  105. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  106. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

  108. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  109. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

  110. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  111. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  112. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  113. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  114. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  115. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania.

- Do dnia 3 października 2020 roku potwierdzono łącznie 2996 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 2107 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 219 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia, 7347 poddanych kwarantannie i 365 objętych nadzorem epidemiologicznym - przekazała Agnieszka Strzępka.

W całej Polsce liczba potwierdzonych zakażeń wzrosła do 98 140, w tym 2 604 osoby zmarły. W sobotę Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 2367 nowych zakażeniach z województw: małopolskiego (290), mazowieckiego (277), pomorskiego (244), wielkopolskiego (224), śląskiego (221), świętokrzyskiego (156), łódzkiego (152), podkarpackiego (141), podlaskiego (126), lubelskiego (116), kujawsko-pomorskiego (110), warmińsko-mazurskiego (76), dolnośląskiego (63), zachodniopomorskiego (62), lubuskiego (56), opolskiego (53).

- Z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 36-M Warszawa, 80-M Chojnice. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 32 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 79-K Radziejów, 73-M Bydgoszcz, 73-K Kędzierzyn-Koźle, 65-M Warszawa, 72-M Olsztyn, 67-M Przeworsk, 86-M Łańcut, 92-K, 86-K, 71-M, 85-M, 52-M, 83-K, 75-K, 71-K, 66-K, 89-K Poznań, 92-M Nowy Tomyśl, 42-K Wrocław, 92-K Bolesławiec, 67-K, 84-M Racibórz, 75-M, 94-K Kraków, 82-K Włoszczowa, 71-M, 68-M Chmielnik, 59-M Łomża, 78-M Gdańsk, 80-M Zgierz, 89-M, 78-M Radomsko - przekazał resort zdrowia.

Red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
Red. dodany
 
Odsłon: 4052
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (0)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Brak wpisów, Twój komentarz może byc pierwszy.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
reklama
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
REKLAMA
w niedzielę, godzina 17:44 Sokołówka
Potrójny jubileusz jednostek OSP
W niedzielę 5 maja w Sokołówce odbyły się uroczystości jubileuszowe z okazji 100-lecia jednostek OSP Radzięcin, Sokołówka i Wola Radzięcka, połączone z obchodami Gminnego Dnia Strażaka. W święcie uczestniczyli druhowie strażacy z całej gminy Frampol, mieszkańcy oraz liczni zaproszeni goście.
w niedzielę, godzina 10:55 Tereszpol
Zatwierdzono cenę za wywóz i utylizację osadów z przydomowych oczyszczalni
w środę, godzina 08:53 Józefów
38 chętnych na zakup ursusa
22 kwietnia 2024 Biłgoraj
Wojciech Gleń nowym burmistrzem Biłgoraja [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych. Według informacji przekazanych przez PKW Wojciech Gleń uzyskał prawie 53% głosów. Jak głosowali mieszkańcy Biłgoraja?
w piątek, godzina 08:23 Lubelszczyzna
Producenci ziemniaków pod lupą PIORiN. Za brak wpisu do rejestru grozi kara
w niedzielę, godzina 09:18 Biłgoraj
Motocykliści opanują Biłgoraj
21 kwietnia 2024 Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w Biłgoraju
W niedzielę 21 kwietnia odbyła się druga tura wyborów samorządowych. O najważniejsze stanowisko w Biłgoraju walczyli dotychczasowy burmistrz Janusz Rosłan i Wojciech Gleń.
dzisiaj, 10:43 Biłgoraj
Inwestycje okazały się oszustwem
w sobotę, godzina 08:19 Józefów
Rowerem przez Roztocze
21 kwietnia 2024 Gmina Biłgoraj
Dariusz Świerczyński wójtem gminy Biłgoraj [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki wyborów na wójta gminy Biłgoraj. Według danych ze wszystkich obwodów wyborczych w głosowaniu zwyciężył Dariusz Świerczyński. Jakie uzyskał poparcie?
w sobotę, godzina 08:58 Frampol
Burmistrz ogłasza konkurs na stanowisko dyrektora żłobka
25 kwietnia 2024 Potok Górny
Gmina zwróci nadwyżkę za montaż fotowoltaiki
21 kwietnia 2024 Gmina Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w gminie Biłgoraj
Mieszkańcy gminy Biłgoraj zdecydowali kto będzie zarządzać gminą przez następne 5 lat. W drugiej turze wyborów o fotel wójta ubiegali się Wojciech Dziduch i Dariusz Świerczyński.
we wtorek, godzina 17:43 Smólsko Duże
Nie żyje potrącona rowerzystka
29 kwietnia 2024 Powiat
Mieszkaniec powiatu zginął w wypadku w Niemczech. Ruszyła zbiórka na sprowadzenie ciała
21 kwietnia 2024 Aleksandrów
Zmiana na stanowisku wójta gminy Aleksandrów [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Poznaliśmy oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych w gminie Aleksandrów. Z danych przekazanych przez PKW wynika, że wójtem został Andrzej Borowiec.
w czwartek, godzina 09:03 Powiat
Bez prądu w Biłgoraju, Frampolu, Goraju i Turobinie
dzisiaj, 08:32 Biłgoraj
Wyjątkowe wydarzenie dla miłośników motoryzacji. Ruszyły zapisy
22 kwietnia 2024 Goraj
W Goraju bez zmian [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Według oficjalnych informacji przekazanych przez Państwową Komisję Wyborczą mieszkańcy miasta i gminy Goraj nie chcieli zmian. W drugiej turze wyborów większością głosów burmistrzem został Antoni Łukasik. Jakie poparcie uzyskał?
w niedzielę, godzina 15:09 Aleksandrów
Charytatywny piknik strażacki
w środę, godzina 08:23 Goraj
Pożegnanie wieloletniego sekretarza
21 kwietnia 2024 Goraj
Kto burmistrzem Goraja?
W drugiej turze wyborów o fotel burmistrza Goraja ubiegali się dotychczasowy włodarz Antoni Łukasik oraz Piotr Kiełbasa. PKW podała dane z 66,66% obwodów wyborczych.
w sobotę, godzina 18:10 Biłgoraj
OSP Sól ma sto lat
we wtorek, godzina 09:07 Powiat
Polowanie na dziki. Prawie 200 sztuk do odstrzału
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl