Przypomnijmy:

Obecnie prowadzona inwestycja polegająca na przebudowie terenu wokół Urzędu Miasta, będą też prowadzone prace związane z termomodernizacją budynku. O tym wszystkim informowaliśmy już naszych czytelników w artykułach pt. Rewitalizacja centrum Biłgoraja - prace postępują oraz Urząd Miasta zyska nowy wygląd .

Uwagi dotyczące zadania na projektant, który odpowiedzialny był za kształt budynku magistratu. Swoje wątpliwości wyraził w piśmie skierowanym do burmistrza Biłgoraja Janusza Rosłana.

- W związku z planowaną i realizowaną obecnie rewitalizacją śródmieście miasta połączoną z przebudową Placu Wolności, a także z możliwością rozbudowy ratusza chciałbym, jako jego projektant, wnieść kilka uwag dotyczących tego zamierzenia - rozpoczął Antoni Herman.

O co dokładnie chodzi? Architekt wyjaśnia:

1. Wykonywana przed budynkiem ratusza płaszczyzna w formie promenady nie ma żadnego uzasadnienia funkcjonalnego i stanowi jedynie poszerzenie ciągu pieszego ulicy Kościuszki. Brakuje tu takich elementów, które mogłyby stanowić atrakcję zatrzymującą na dłużej przechodzących mieszkańców.
2. Teren przed ratuszem jest zbyt cenny i należałoby wykorzystać go do zlokalizowania obiektów użyteczności publicznej - hotelik turystyczny, filia banku, kawiarenka i dać dodatkowe miejsca pracy. Pozwoliłoby to, przede wszystkim na uporządkowanie zagospodarowania placu, rozważając również możliwość włączenia do jego kompozycji istniejących dwóch budynków handlowych, przeznaczonych niegdyś do rozbiórki. Rozbiórka, a następnie stawianie w miejscu jednego z nich budynku o trzech kondygnacjach wprowadza na plac wielką, ciężką kubaturę, degradując kompletnie jego układ urbanistyczny.
3. Proponowana niedawno rozbudowa ratusza, poprzez "doczepianie" dodatkowej kubatury do jednej strony istniejącego budynku wykoślawia go, burzy symetrię placu i zabiera cenne tereny zieleni.
4. Tereny zieleni za budynkiem ratusza wydaj się być zdefiniowane przez przekątne psy komunikacji pieszej i dzielą te powierzchnię na miejsca, które mogą spełniać funkcje przewidziane programem użytkowym, zaspokajającym potrzeby mieszkańców. Fontanna, czy amfiteatr to sprawy, do których nie można się ustosunkować bez poznania rozwiązania przyjętego w ramach rewitalizacji.
5. Budynek ratusza, chociaż kontrowersyjny i wymagający dostosowania do wymogów obecnych stanowi punkt centralny placu i całość założenia przestrzennego winna być mu podporządkowana. Również rewitalizacja powinna, w sposób głęboko przemyślany i przedyskutowany podnosić rangę tego miejsca. Rynek to przecież historyczne centrum miasta, wymaga szczególnej pieczy.

Padły też propozycje, a wśród nich:

1. Ograniczenie nawierzchni twardych przed budynkiem ratusza, pozostawienie rezerwy terenu pod dodatkowe budynki, w formie czasowych zieleńców (dywany kwietne).
2. Przygotowanie programu użytkowego, dokumentacji technicznej i znalezienie inwestorów dla perspektywicznej zabudowy, kształtującej uporządkowane przedpole ratusza.
3. Rozebranie istniejącego zadaszenia przed głównym wejściem - nie było to przewidziane w projekcie pierwotnym.

Architekt załączył również autorski szkic perspektywicznego zagospodarowania Placu Wolności, który mogą Państwo zobaczyć w naszej galerii zdjęć.

Zachęcamy do wyrażania swojej opinii w komentarzach.